テスラの重要な株主投票の前に、ここで裁判官の意見を再度読み直そう
木曜日に行われるテスラの年次株主総会に向けて、かなりのドラマが展開されています。企業は2018年にイーロン・マスクに授与された560億ドルの報酬パッケージを「再批准」することに投票し、今年初めにデラウェア州チャンスリー裁判所の判事によって却下されました。また、企業の本店所在地をデラウェア州からテキサス州に変更するかどうかの投票も行います。
テスラの最大の支持者の中には、会社の「小売軍団」の株主に、特にマスクの報酬に賛成票を投じるよう求める人もいます。いずれの投票の結果が具体的な影響を及ぼすかは明確ではありません。しかし、テスラの幹部や従業員たちは、簡単に投票をしてほしいと頼んでいます。
息を呑むような長文の投稿、Spacesオーディオミーティング、ポッドキャスト、および数多くのその他の行動呼びかけを通じて、焦点は、マスクが最初に合意した目標を達成したためにこの報酬を受ける権利があるという考えに向けられています。テスラはCEOのソーシャルメディアプラットフォームXに投稿しました。「取引は取引だ」と。
しかし、裁判官キャスリーン・マコーミックの1月の判決およびその支配的なテーマである点には、ほとんど誰もが触れています。マスクはテスラとその取締役会に強い影響力を持っているため、会社が2017年から2018年に彼とこの取引を取り決めた際に実質的な交渉がされなかったということです。
代わりに、テスラの信者たちは彼女を「過激な活動家の裁判官」と非難していますが、この裁判の証拠を読んでいくと、その非難は容易に解消されます。
では、それでは宿題です！テスラのファン、批判者、株主、そして覗き見る人たちに向けて、ここに再掲しています。以下に埋め込まれたマコーミックの201ページに及ぶ意見は、徹底的で明瞭な読み物です。投票が行われる前に再度これを確認する価値があります。少なくとも、木曜日の投票の後に続くであろう法廷闘争の入門書でもあります。
Tornetta v. Musk Post-Trial Opinion by Sean O'Kane on Scribd
